Л.К. (gimser) wrote,
Л.К.
gimser

Книжный дайджест - 51.

Предыдущие части доступны по тегу.

Стрелок (Стивен Кинг). Специально долго откладывал знакомство с magnum opus одного из любимых авторов, ожидая, пока серия будет акцентированно закончена. В целом, увлекательно и очень атмосферно, но нестройно и не создаёт впечатления большого замысла и начала эпоса (впрочем, это оформилось начиная со второй части). Сильное влияние вестернов и подгонка главного героя под Иствуда тоже мешает относиться серьёзно, но раскрывающаяся история манит. Кинг вообще прекрасен в описании медленно разворачивающихся однообразных тягостных действий (чего стоит одна Долгая прогулка - один из лучших его саспенсов), а здесь из них всё состоит - даже отстрел десятков обезумевших фанатиков представлен как утомительно занудный процесс. Буду продолжать. 7.
Ружья, микробы и сталь (Джаред Даймонд). Впервые мне посоветовала эту книгу замечательная Катя Р. (удалившая аккаунт так, что и ссылку теперь дать некуда) ещё лет шесть-восемь назад, а я почему-то всё не мог добраться. Вещь, конечно, замечательная - очень много интересных фактов, особенно меня впечатлили главы про различие цивилизаций в доступности пригодной для одомашнивания флоры и фауны и про столкновения земледельческих и собирательских обществ. Такую книгу, конечно, мог написать только биолог, классическим историкам и естественнонаучного образования бы не хватило, и концентрации. 9.
Критика этой книги от Кирилла Еськова тоже весьма интересна и наводит на многие мысли. Там даже в комментариях немало ценного. Ощущение, что Даймонд иногда подгоняет факты под концепцию и слишком уж отрицает влияние факторов, не соотносящихся с географическим детерминизмом, у меня тоже было, но это нормально для апологетов законченных концепций. Их дело - проповедовать свою веру, наше - слушать многих, сводить и делать выводы.
Извлечение троих (Стивен Кинг). Сильнее первой части. Законченная содержательная вещь, которая при этом уместна как элемент цепи. Отличная психология, мистика строго в рамках необходимого и внутренней логики. Видно, что в этот период Кинга особенно увлекали проблемы морали - герои ежеминутно решают всевозможные задачки, как будто списанные с пособий по этике. 8.
Поэтика (Аристотель). Заметили изящный переход от предыдущей рецензии к названию этой книги? Так вот, он случаен.
Вроде и написано для греческого языка, и все суждения по конкретным стихотворным размерам безнадёжно устарели, и примеры приводит неизвестные читателям (а часто вообще не сохранившиеся), а всё равно полно актуального и интересного даже сейчас. И масштаб мыслителя очень чувствуется, автор реально уверен, что ему ведом весь мир. 7.
Протестантская этика и дух капитализма (Макс Вебер). Очень недружелюбно и путанно написано - суммарный объём шестисот примечаний больше, чем у основного текста. Когда к одному абзацу есть три примечания по паре страниц каждое, удерживать мысль самого абзаца непросто. Впрочем, вынес немало полезного - например, есть шанс, что, наконец, запомню, чем различаются основные течения протестантизма. Немного смущает, что Вебер детально копается в мелких различиях всевозможных церквей и сект, как теологических, так и, как следствие, мировоззренческих, а вот про капитализм пишет предельно общими словами и вообще без намерения всерьёз углубляться в предмет. Из-за этого возникает ощущение недосказанности, не видно убедительности. 7.
Брак и мораль (Бертран Рассел). Странно, конечно, начинать знакомство с одним из главных мыслителей своего времени с непрофильной и не очень известной работы (хотя нобелевку ему вроде бы дали именно за неё), но так уж получилось. Чувствуется, конечно, что не родная специализация - размышления дилетанта, честно говоря, особенно в том, что касается исторического обзора эволюции представлений о семье (особенно по контрасту с Вебером, ссылка на которого встречается на уже на третьей странице). Но тема его очень волнует, а голова светлая, поэтому результат достойный. Моральные нормы в этих вопросах конечно сильно изменились, отчасти как раз в ту сторону куда хотел Рассел (хотя если брать наше общество, то скорее наоборот), но тем интереснее следить, к каким результатам приводит то, чего он в 1929-м году желал или, напротив, опасался. Многое же, особенно в сфере сексуального воспитания и просвещения, похоже, вообще не изменилось. 8.
Tags: Книги, Ссылки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment