Л.К. (gimser) wrote,
Л.К.
gimser

Книжный дайджест - 52.

Предыдущие части доступны по тегу.

Бесплодные земли (Стивен Кинг). А тут автора временно (?) перестали волновать этические дилеммы, и третья часть вышла чистым экшеном-саспенсом с элементами психологического триллера. Поначалу скучновато, но чем больше становится оригинальных маньяков разной степени помешанности, тем лучше, хотя до второй части не дотягивает. Ну и мощный клиффхэнгер в конце - к этому моменту Кинг уже полностью вжился в формат большого цикла. 7.
Галактика Интернет (Мануэль Кастельс). Непривычно читать книгу, вышедшую в XXI веке и при этом столь устаревшую. В описательной части интересного немало: и исторический обзор развития Интернета, и статистика, и конкретные кейсы - познавательного хватает везде. Местами забавно понаблюдать, как описание Интернета в США рубежа веков соответствует нашим реалиям 2005-2008 годов. И очень печально читать о его влиянии на общественную деятельность, политику и подотчётность власти, к которым мы пятнадцать лет спустя не пришли и даже не приближаемся. Впрочем, полагаю, что это всё можно прочесть более полно в других источниках. Содержательная же часть - рассуждения и осторожные прогнозы автора - показалась тривиальной и откровенно скучной, а местами ещё и очень наивной. 5.
Метод социологии (Эмиль Дюркгейм). Вот зачем была нужно занудное топтание Конта на общих понятиях - чтобы в следующем поколении впитавший эту систему автор приступил уже к решению конкретных задач. Всё очень здраво, чётко, одной небольшой работой сразу пройден огромный путь к конкретному пониманию, что такое общественная наука, чем и как она должна заниматься. 9.
Бразилия (Джон Апдайк). Под новости и обрывочные видео из олимпийского Рио читалось отлично. Южноамериканских мистиков я недолюбливаю за то, что они заигрываются в свои фантазии, и смысл часто размывается до неуловимости. Вояж Апдайка на эту территорию прекрасен. Да, книга порнографическая и мистическая (причём исполнение на высочайшем уровне, и перевод отличный для заполненного сочными описаниями текста), но в то же время это и классический роман с выверенной линией главных героев и чётким авторским видением их жизни. И, конечно, это ещё и этнографический роман, погружение в атмосферу и идентичность Бразилии очень глубокое - вспоминались Рушди и Памук, а ведь они-то писали о своих странах, Апдайку было не в пример сложнее создать тот же эффект. 8.
Колдун и кристалл (Стивен Кинг). Я и в целом не очень люблю сказки, а у Кинга они меня тем более никогда не впечатляли - столь ценные ему самому Глаза дракона вообще показались крайне неудачным экспериментом. Вот и здесь, когда, развязавшись с клиффхэнгером из третьей книги (не столь ярко, как можно было ожидать), автор очередной раз за цикл меняет жанр и начинает излагать большую и довольно скучную сказку, результат разочаровывает. Понятно, что предысторию Роланда надо было рассказать, но что же так по-сказочному линейно... 6.
В ожидании варваров (Джон Максвелл Кутзее). Всё-таки иногда Нобелевка ещё может быть осмысленным маркером. Да, очень заметно влияние Чумы и каких-то более поздних вещей вроде Носорогов, но это лишь придаёт приятную (насколько здесь уместно это слово) узнаваемость антуражу и образам, а мыслей у автора более чем достаточно своих. Много разумного и способствующего собственным дальнейшим размышлениям о свободе, насилии, времени и цивилизации. 9.


Критику чистого разума Канта не смог читать. Не то, чтобы совсем неинтересно, но в отношении к объёму и запутанности текста ценного слишком мало, как показалось.
Tags: Книги
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment